"Chắc mình đọc thị trường tốt hơn phần lớn người khác" — tôi từng nghĩ vậy.
Nhiều người nghĩ vậy cũng phải. Tôi cũng từng nghĩ vậy — lúc đó tôi chỉ nhìn phần dễ thấy nhất.
Trải nghiệm của tôi
Nhưng điều tôi bỏ sót lúc đó là một câu hỏi khác — sâu hơn và khó chịu hơn — chỉ lộ ra sau khi đã trả giá.
Tôi tăng dần quy mô các quyết định dựa trên niềm tin đó, cho đến một giai đoạn liên tiếp sai — không phải sai một lần, mà sai theo đúng cách tôi từng tự hào là mình "đọc đúng". Tôi nhận ra mình chưa từng có một năng lực đặc biệt nào cả, tôi chỉ đang ở đúng thời điểm thuận lợi trong một khoảng thời gian.
Bài học không phải là "đừng bao giờ tự tin". Bài học là: một chuỗi đúng liên tiếp là dữ liệu quá ít để kết luận về năng lực — thị trường có đủ ngẫu nhiên để bất kỳ ai cũng có thể có một chuỗi đúng dài, không liên quan đến kỹ năng thật.
Học phí không hiện ngay. Nó hiện ra mỗi lần tôi hành động theo cách nghĩ cũ, rồi sau đó phải sửa lại — mất thêm thời gian, đôi khi mất thêm tiền.
Bài học tôi rút ra
Tôi nhận ra: phân biệt một đợt điều chỉnh bình thường và một thị trường gấu dài hạn thật sự.
Từ đó tôi không còn tăng quy mô quyết định chỉ vì một chuỗi đúng gần đây. Tôi tăng quy mô chỉ khi có thêm bằng chứng độc lập, không chỉ dựa vào kết quả gần nhất.
Phân biệt một đợt điều chỉnh bình thường và một thị trường gấu dài hạn thật sự. Anh chị có đang tin vào một năng lực đặc biệt của mình chỉ vì một chuỗi quyết định đúng gần đây?
— Phương Lê, Nhà sáng lập CoPhieu.Top
