"Năm đầu đã lỗ rồi, chắc mình không có duyên với đầu tư" — tôi từng nghĩ vậy.
Cách nghĩ đó dễ hiểu. Nhiều người cũng nghĩ vậy trước khi tự mình trải qua đủ lâu.
Trải nghiệm của tôi
Nhìn lại, tôi thấy mình đã hỏi đúng câu dễ, nhưng bỏ lỡ câu quan trọng hơn nằm ngay bên dưới.
Nhưng tôi vẫn tiếp tục, một phần vì tò mò hơn là tự tin, và đến năm thứ năm, nhìn lại toàn bộ hành trình, tôi nhận ra năm đầu lỗ đó chỉ là một điểm dữ liệu trong một quá trình dài, không phản ánh được gì về khả năng phù hợp của tôi với việc đầu tư.
Tôi đã trả giá bằng thời gian và vài quyết định lẽ ra tốt hơn nếu nhìn ra sớm hơn. Không phải lúc nào cũng mất tiền — nhưng cộng lại thì thấy rõ.
Bài học tôi rút ra
Tôi nhận ra: kết quả của năm đầu tiên không phải thước đo đáng tin cậy cho việc có 'hợp' với đầu tư hay không, vì một năm là khoảng thời gian quá ngắn để đánh giá một chiến lược dài hạn.
Từ đó tôi không còn đánh giá sự phù hợp của mình với đầu tư qua kết quả ngắn hạn. Tôi nhìn vào việc mình có duy trì được quy trình và học hỏi qua thời gian hay không, đó là thước đo đáng tin hơn nhiều.
Kết quả của năm đầu tiên không phải thước đo đáng tin cậy cho việc có 'hợp' với đầu tư ... Anh chị có từng kết luận mình 'không hợp với đầu tư' chỉ dựa vào kết quả của một năm đầu, mà chưa cho mình đủ thời gian để đánh giá thật?
— Phương Lê, Nhà sáng lập CoPhieu.Top
