"Cứ đến đúng năm là halving, rồi giá lại tăng theo chu kỳ" — tôi từng nghĩ vậy.
Tôi không phủ nhận câu hỏi đó hợp lý. Nó đúng với cảm giác lúc sắp quyết định, khi chưa thấy hết phần bên trong.
Trải nghiệm của tôi
Điều khiến tôi thay đổi Không phải vì ai phản bác. Mà vì thực tế tự dạy một góc nhìn khác về cùng một chuyện đó.
Nhưng khi tôi nhìn kỹ hơn vào bối cảnh của từng chu kỳ, tôi nhận ra mỗi lần thị trường vận động trong một môi trường khác nhau — dòng tiền tổ chức, chính sách tiền tệ, mức độ trưởng thành của thị trường đều thay đổi qua từng giai đoạn. Chu kỳ trong quá khứ lặp lại không phải vì có một quy luật cố định, mà vì những điều kiện tương tự đã tình cờ xuất hiện lại.
Cái giá cụ thể: tôi từng giữ cách nghĩ đó đủ lâu để nó ảnh hưởng đến vài quyết định quan trọng, trước khi chịu thừa nhận cách nghĩ đó chưa đủ.
Bài học tôi rút ra
Tôi nhận ra: chu kỳ thị trường lặp lại trong quá khứ không phải một quy luật bất biến mà là kết quả của những điều kiện tương tự tình cờ lặp lại.
Từ đó tôi vẫn tham khảo chu kỳ quá khứ như một góc nhìn tham chiếu hữu ích, nhưng không còn xây dựng toàn bộ chiến lược của mình chỉ dựa trên giả định nó chắc chắn sẽ lặp lại y hệt.
Chu kỳ thị trường lặp lại trong quá khứ không phải một quy luật bất biến mà là kết quả ... Bạn có đang đặt cược lớn vào một mô hình quá khứ như thể nó là một quy luật chắc chắn sẽ lặp lại?
— Phương Lê, Nhà sáng lập CoPhieu.Top
