"Có tin xấu thì giá phải giảm chứ, sao nó lại tăng?" — tôi từng nghĩ vậy.
Tôi từng đồng ý gần như không cần nghĩ thêm. Nó đơn giản, dễ nhớ, lúc đó đủ để tôi yên tâm.
Trải nghiệm của tôi
Câu hỏi quan trọng hơn nằm ở chỗ khác. Không chỉ đúng hay sai, mà là mình đang bỏ sót gì khi tin vào điều đó.
Có lần một tin tức tôi cho là rất xấu xuất hiện, tôi chắc chắn giá sẽ giảm mạnh, nên tôi chuẩn bị tâm lý bán ra. Nhưng giá lại tăng. Sau này tìm hiểu, tôi nhận ra: phần lớn người tham gia thị trường đã kỳ vọng một tin còn xấu hơn thế, nên khi tin thật sự ra, dù xấu, vẫn "ít xấu hơn dự kiến" — và giá phản ứng theo khoảng cách giữa kỳ vọng và thực tế, không phải theo việc tin đó tự nó tốt hay xấu một cách hẳn.
Cái giá tôi trả không phải lúc nào cũng là một khoản lỗ lớn hiện trên sổ sách. Có những lần cái giá là vài năm giữ một cách nghĩ sai, rồi mất rất lâu mới bỏ được.
Bài học tôi rút ra
Tôi nhận ra: hiểu phản ứng thị trường qua kỳ vọng, không phải tin tức hẳn.
Từ đó tôi không còn giữ cách nghĩ cũ như một chân lý. Tôi giữ nó như một chỗ bắt đầu — cần xem lại mỗi khi tình hình thay đổi.
Hiểu phản ứng thị trường qua kỳ vọng, không phải tin tức hẳn. Anh chị có từng thấy thị trường phản ứng ngược với tin tức theo cách mình không hiểu được không?
— Phương Lê, Nhà sáng lập CoPhieu.Top
