"Khi nào thì mình nên dừng việc thêm tiền vào một khoản đầu tư đang tăng tốt?" — tôi từng nghĩ vậy.
Tôi không phủ nhận câu hỏi đó hợp lý. Nó đúng với cảm giác lúc sắp quyết định, khi chưa thấy hết phần bên trong.
Trải nghiệm của tôi
Điều khiến tôi thay đổi Không phải vì ai phản bác. Mà vì thực tế tự dạy một góc nhìn khác về cùng một chuyện đó.
Mỗi khi một tài sản trong danh mục tăng tốt, tôi có xu hướng tự nhiên là muốn thêm nhiều hơn vào nó — logic trong đầu tôi luôn là "nó đang đúng hướng, thêm vào sẽ tốt hơn". Tôi không có một ngưỡng tỷ trọng tối đa nào cho bất kỳ tài sản nào, chỉ có cảm giác "còn tăng thì còn thêm".
Hệ quả là có những giai đoạn một tài sản duy nhất chiếm tỷ trọng quá lớn trong danh mục của tôi, không phải vì tôi quyết định có chủ đích như vậy, mà vì tôi cứ thêm vào dần mà không có giới hạn rõ ràng dừng lại ở đâu. Khi tài sản đó điều chỉnh mạnh, ảnh hưởng đến toàn bộ danh mục lớn hơn nhiều so với nếu tôi có một ngưỡng giới hạn từ đầu.
Cái giá cụ thể: tôi từng giữ cách nghĩ đó đủ lâu để nó ảnh hưởng đến vài quyết định quan trọng, trước khi chịu thừa nhận cách nghĩ đó chưa đủ.
Bài học tôi rút ra
Tôi nhận ra: đặt ngưỡng tỷ trọng tối đa trước khi đầu tư.
Từ đó tôi đặt cho mỗi tài sản một ngưỡng tỷ trọng tối đa cụ thể trước khi mua vào lần đầu — không phải dựa trên việc nó đang tăng hay giảm, mà dựa trên mức độ tôi sẵn sàng chịu nếu riêng tài sản đó gặp một sự kiện xấu bất ngờ. Khi đạt ngưỡng đó, tôi dừng thêm vào, dù nó vẫn đang tăng tốt — phần lãi thêm có thể bỏ lỡ là cái giá tôi chấp nhận để không bị tỷ trọng vượt khỏi mức tôi có thể chịu đựng.
Đặt ngưỡng tỷ trọng tối đa trước khi đầu tư. Anh chị có một ngưỡng tỷ trọng tối đa cụ thể cho từng tài sản trong danh mục, hay vẫn để cảm giác "đang tăng thì thêm" quyết định?
— Phương Lê, Nhà sáng lập CoPhieu.Top