"Sao thị trường lại đi ngược với phân tích của mình vậy được?" — tôi từng nghĩ vậy.
Nhiều người nghĩ vậy cũng phải. Tôi cũng từng nghĩ vậy — lúc đó tôi chỉ nhìn phần dễ thấy nhất.
Trải nghiệm của tôi
Nhưng điều tôi bỏ sót lúc đó là một câu hỏi khác — sâu hơn và khó chịu hơn — chỉ lộ ra sau khi đã trả giá.
Thị trường, tôi nhận ra, là một dạng phản hồi rất trung thực — nó không có ý định làm tổn thương cảm giác của tôi, nó chỉ đơn giản phản ứng theo những gì đang thực sự xảy ra. Khi tôi học được cách coi mỗi lần thị trường đi ngược dự đoán là một phản hồi đáng xem xét thật, không phải một sự xúc phạm cần bảo vệ, tôi bắt đầu học được nhiều hơn từ những lần mình sai.
Học phí không hiện ngay. Nó hiện ra mỗi lần tôi hành động theo cách nghĩ cũ, rồi sau đó phải sửa lại — mất thêm thời gian, đôi khi mất thêm tiền.
Bài học tôi rút ra
Tôi nhận ra: học cách coi phản hồi của thị trường (khi đi ngược dự đoán) là dữ liệu để học, không phải điều cần phòng thủ.
Từ đó tôi điều chỉnh. Không phải vứt bỏ hết những gì đã học, mà bù vào chỗ mình từng bỏ qua và chịu nhìn vào chỗ còn thiếu của cách nghĩ ban đầu.
Học cách coi phản hồi của thị trường (khi đi ngược dự đoán) là dữ liệu để học, không ph... Anh chị có đang lắng nghe phản hồi — từ thị trường hay từ người khác — bằng sự tò mò, hay bằng sự phòng thủ?
— Phương Lê, Nhà sáng lập CoPhieu.Top
