"Có tin lớn kiểu này chắc chắn thị trường sẽ phản ứng mạnh" — tôi từng nghĩ vậy.
Tôi không phủ nhận câu hỏi đó hợp lý. Nó đúng với cảm giác lúc sắp quyết định, khi chưa thấy hết phần bên trong.
Trải nghiệm của tôi
Điều khiến tôi thay đổi Không phải vì ai phản bác. Mà vì thực tế tự dạy một góc nhìn khác về cùng một chuyện đó.
Nhưng có lần tôi thử ghi lại có chủ đích — mỗi khi có một tin vĩ mô lớn, tôi dự đoán trước phản ứng của thị trường, rồi so sánh với những gì thực sự xảy ra sau đó. Kết quả khiến tôi bất ngờ: số lần dự đoán của tôi đúng không nhiều hơn đáng kể so với việc đoán ngẫu nhiên, vì thị trường thường đã phản ánh trước một phần thông tin, hoặc phản ứng theo cách trái ngược hoàn toàn với logic thông thường.
Cái giá cụ thể: tôi từng giữ cách nghĩ đó đủ lâu để nó ảnh hưởng đến vài quyết định quan trọng, trước khi chịu thừa nhận cách nghĩ đó chưa đủ.
Bài học tôi rút ra
Tôi nhận ra: theo dõi sát tin tức vĩ mô tạo cảm giác kiểm soát tình hình nhưng không khớp với khả năng dự đoán phản ứng ngắn của thị trường.
Từ đó tôi vẫn theo dõi tin vĩ mô ở mức cơ bản để hiểu bức tranh chung, nhưng không còn cố dùng nó để dự đoán chính xác phản ứng ngắn của thị trường — và dành thời gian đó cho việc tuân thủ kế hoạch dài hạn của mình.
Theo dõi sát tin tức vĩ mô tạo cảm giác kiểm soát tình hình nhưng không khớp với k... Bạn đã từng thử kiểm chứng có chủ đích xem việc theo dõi sát tin tức có thực sự cải thiện quyết định đầu tư của mình không?
— Phương Lê, Nhà sáng lập CoPhieu.Top