"Chỉ cần giỏi thật thì kết quả sẽ tự đến, không cần nhắc đến may mắn làm gì" — tôi từng nghĩ vậy.
Tôi từng đồng ý gần như không cần nghĩ thêm. Nó đơn giản, dễ nhớ, lúc đó đủ để tôi yên tâm.
Trải nghiệm của tôi
Câu hỏi quan trọng hơn nằm ở chỗ khác. Không chỉ đúng hay sai, mà là mình đang bỏ sót gì khi tin vào điều đó.
Nhưng có một lần tôi thử một bài tập: viết ra toàn bộ những quyết định lớn nhất mang lại kết quả tốt nhất trong nhiều năm, rồi tự hỏi nếu bối cảnh thị trường lúc đó khác đi một chút — chỉ khác thời điểm vài tháng — kết quả có còn tốt như vậy không. Với không ít quyết định, câu trả lời thành thật là: không chắc.
Cái giá tôi trả không phải lúc nào cũng là một khoản lỗ lớn hiện trên sổ sách. Có những lần cái giá là vài năm giữ một cách nghĩ sai, rồi mất rất lâu mới bỏ được.
Bài học tôi rút ra
Tôi nhận ra: kỹ năng và phân tích tốt là cần nhưng chưa đủ để có kết quả tốt.
Từ đó tôi tách riêng hai câu hỏi khi nhìn lại một quyết định: quyết định đó có được đưa ra dựa trên một cách làm hợp lý hay không — và kết quả nó mang lại có tốt hay không. Hai câu hỏi không phải lúc nào cũng cùng một câu trả lời, và thừa nhận điều đó giúp tôi khiêm tốn hơn với những lần thắng, và công bằng hơn với chính mình ở những lần cách làm đúng nhưng kết quả chưa như ý.
Kỹ năng và phân tích tốt là cần nhưng chưa đủ để có kết quả tốt. Anh chị khi nhìn lại một kết quả đầu tư tốt của mình, có bao giờ tự hỏi bao nhiêu đến từ cách làm, và bao nhiêu phần trăm đến từ việc thời điểm thuận lợi?
— Phương Lê, Nhà sáng lập CoPhieu.Top
