"Người này dự đoán đúng hoài, theo họ là an toàn" — tôi từng nghĩ vậy.
Tôi không phủ nhận câu hỏi đó hợp lý. Nó đúng với cảm giác lúc sắp quyết định, khi chưa thấy hết phần bên trong.
Trải nghiệm của tôi
Điều khiến tôi thay đổi Không phải vì ai phản bác. Mà vì thực tế tự dạy một góc nhìn khác về cùng một chuyện đó.
Nhưng tôi bắt đầu thử một việc: lập một bảng ghi lại mọi dự đoán của người đó trong ba tháng, không chỉ những lần tôi nhớ. Khi nhìn vào bảng đầy đủ, tỷ lệ đúng thật sự thấp hơn nhiều so với ấn tượng tôi từng có.
Cái giá cụ thể: tôi từng giữ cách nghĩ đó đủ lâu để nó ảnh hưởng đến vài quyết định quan trọng, trước khi chịu thừa nhận cách nghĩ đó chưa đủ.
Bài học tôi rút ra
Tôi nhận ra: ghi lại có hệ thống các dự đoán của một nguồn tin để đánh giá độ chính xác thật, thay vì chỉ nhớ những lần đúng.
Từ đó tôi không còn đánh giá độ tin cậy của một nguồn tin qua cảm giác hay trí nhớ chủ quan — tôi ghi lại có hệ thống, rồi mới quyết định có nên tiếp tục đặt niềm tin vào nguồn đó không.
Ghi lại có hệ thống các dự đoán của một nguồn tin để đánh giá độ chính xác thật, thay v... Anh chị có đang tin một nguồn phân tích vì họ thật sự chính xác, hay vì mình chỉ nhớ những lần họ đúng?
— Phương Lê, Nhà sáng lập CoPhieu.Top
